أثار ملف قانوني غير معتاد جدلاً واسعاً في مجتمع العملات الرقمية، بعد أن تقدم شخص مجهول الهوية بدعوى قضائية يطالب فيها بملكية عشرات الآلاف من محافظ Bitcoin الخاملة.
تفاصيل الدعوى القانونية
قدم المدعي، المعروف باسم “Noah Doe”، دعوى قانونية تتضمن مطالبة بملكية 39,069 محفظة Bitcoin غير نشطة، مستنداً إلى ثغرة قانونية في قانون الممتلكات بولاية نيويورك.ويزعم المدعي أنه استخدم خوارزمية لتحليل بيانات البلوكشين بهدف تحديد المحافظ التي بدت غير نشطة لفترات طويلة.
كيف بُنيت الحجة القانونية؟
يعتمد المدعي على قانون يسمح بالمطالبة بالممتلكات المفقودة بعد فترة زمنية معينة إذا لم يتم المطالبة بها.إلا أن القانون يشترط عادة مرور ثلاث سنوات على الأقل قبل إمكانية المطالبة، بينما تشير التقارير إلى أن المدعي انتظر 19 شهراً فقط، وهو ما يضعف موقفه القانوني بشكل واضح.
رد مجتمع الكريبتو والخبراء
رفض عدد من الخبراء في مجال العملات الرقمية هذه الدعوى بشكل قاطع.حيث وصف Jameson Lopp، الشريك المؤسس لشركة Casa، هذه المطالبة بأنها غير منطقية، مؤكداً أن شبكة Bitcoin لا تعترف بالأحكام القضائية، بل تعتمد فقط على التحكم بالمفاتيح الخاصة.
كما أشار Adam Back، مؤسس Blockstream، إلى أن النظام بأكمله يعتمد على الرياضيات والتشفير وليس على القرارات القانونية أو القضائية.
لماذا لا يمكن امتلاك Bitcoin بهذه الطريقة؟
يشير الخبراء إلى أن تصميم Bitcoin يعتمد بشكل كامل على المفاتيح الخاصة، حيث لا يمكن لأي جهة استعادة أو نقل العملات دون امتلاك هذه المفاتيح.هذا يعني أن أي حكم قضائي لا يمكنه عملياً منح السيطرة على المحافظ، حتى لو تم الاعتراف به قانونياً.
حجم الأصول محل النزاع
تُشير التقديرات إلى أن المحافظ الخاملة المذكورة تحتوي على ما يقارب 3.7 مليون Bitcoin، بقيمة قد تصل إلى مئات المليارات من الدولارات، ما يجعل القضية واحدة من أكبر النزاعات النظرية في تاريخ العملات الرقمية.الخلاصة
تعكس هذه القضية الفجوة بين النظام القانوني التقليدي وطبيعة البلوكشين اللامركزي.ورغم الضجة القانونية، يؤكد الخبراء أن السيطرة على Bitcoin لا تُحسم في المحاكم، بل عبر امتلاك المفاتيح الخاصة فقط، وهو ما يجعل هذه المطالبة غير قابلة للتنفيذ عملياً.
إرسال تعليق